Veo en Dimensión 2.5 que sacan a la luz algo más de información (oficial) sobre el próximo Photoshop.
Comentan que para la próxima versión habrá una adicional que funcionará de manera nativa en las versiones Windows de 64 bits. Para la versión manzanera habrá que esperar hasta la siguiente. Detallan también algunos ejemplos de ganancia de rendimiento pero me parecen tan fuera de lugar que ni los comento. ¿Cuántos tenemos 32 GB de Ram? De risa.
En fin, la info completa justo aquí:
:: Photoshop CS4, en 64 bits sólo para Windows [en] ::
yo tengo esos 32 GB de ram….2 en el ordenata y el resto de crecidito que ando….tan flipaos….
Si yo no me compro un coche deportivo (a pesar de tener el dinero y las ganas) porque la carretera que va a mi casa tiene muchos baches…¿La culpa es del ayuntamiento?
Pues de eso es de lo que va este artículo: dedicado en un 60% a cargar contra Apple porque les «impide» sacar CS4 para mac escrito como a ellos les apetece. Pues vale.
Y mientras tanto Microsoft que sigue hundiendo Vista en la mierda y muchos analistas hablan de Windows ME para compararlo. Adobe está muy desorientada ultimamente.
No sé si he leído bien, pero me parece que en el post no dicen que haya que tener 32 GB de RAM sino que en esa situación y en cierto ejemplo se produce un aumento de 10x de rendimiento. Habrá que esperar entonces a ver test en situaciones más normales y no las que ellos dicen que serían las correctas. En todo caso, yo no tengo 32 GB ni sumándola en 10 ordenadores juntos.
Lo que parece raro es que supongan que todos vamos a acabar teniendo ordenadores con sistema operativo de 64 bits…
Lo que ni me gusta nada es que vayan sacando distintas versiones del mismo programa, grrrrrr….
Yo de momento seguiré trabajando con el CS2, que me va muy bien…
Bueno, creo que yo tampoco he dicho que hagan falta 32GB de Ram 😀
Roberto, pásate al CS3, funciona mucho mejor que el CS2. Por lo menos en mac 😀
yo sigo con el fotochop cs…me da pereza tener que dejarlo con todos los plugins y demás que tengo pa el….
el cs3 aporta muchas más ventajas? (ojo, que yo uso pc clónico a velocidad microsónica…aihs…)
La ventaja mas importante para mi del cs3, es la multiple seleccion de capas!! con eso ya me conformo xD
Si los usuarios fuesemos un poco menos obsesos y estuviéramos más tranquilitos a la hora de ir actualizando programas me parece que las cosas irían un poquito mejor. Es cierto que cada nueva versión tiene algunas mejoras, pero no sé si son tan significativas como para exigir una nueva versión. En un tiempo record nos hemos plantado en el CS3 que ya se está cuestionando y dentro de «cuatro días» los ordenadores que tenemos, potentes y perfectamente válidos para nuestro trabajo se quedarán anticuados para soportar las nuevas versiones de los programas que necesitamos. Estamos corriendo en nuestra contra, es hora de empezar a ver la lentitud como algo positivo.
Total, todos estamos de acuerdo en que el talento y la creatividad no está en la herramienta, ¿no?
Salva, estoy casi seguro que la múltiple selección de capas estaba ya en la CS2.
Para justo lo que dice Salva es una característica que no me puede faltar en el photoshop. Es que la uso diariamente un montón de veces. El añadido del rollo de meter vídeo, 3D y tal pues… creo que lo he usado una vez. Supongo que va destinado a otro tipo de usuarios.
Annie y no creo que seamos nosotros precisamente los que marquemos el ritmo del mercado. Ni a nivel soft ni a nivel hard. Yo antes gustaba de tener la última tarjeta gráfica del mercado pero comprendí que no merecía la pena.
Con los programas me pasa más o menos igual: Sigo con XP, el Nero es la versión 6, el Flash 8, Dreamweaver 8, etc..
cierto….
yo sigo tb con flash 8, dreamweaver 8 y tal….
pero las mejoras del cs3 como la selección multiple de capas (que ir una a una es un coñazo y soy desastre en ahorro de capas), los smart objet me hacen sucumbir en la tentación….
ummmmhhh….
creo que voy a instalar en la máquina virtual el cs3 y a cacharrear….
como no me guste, pienso poner una reclamación por escrito y pedir que me devolvais el tiempo perdido! 😛
gracias a todos por la colaboración a horas tan intempestivas en un viernes…es lo que tenemos los autonomos…
estais invitados a unas birras!
perdon por el smiley equivocado….
ap, y me viene a la mente una pregunta: ¿cuantos de nosotros tienen licencia de todos esos programitas imprescindibles pal curro?
jejejeje
:drunk_tb:
En el estudio, que yo sepa, hay originales de todo, Suites Adobe incluidas. Supongo que habrá cosas piratillas pero hasta yo mismo me sorprendí de lo legales que somos xD.
En casa ya es otra cosa xDD
siempre me dan ganas de echar cuentas y ver la de dinero que hay «escamoteado» en licencias tanto en el curro como en casa XD
no, mejor no lo hago y me voy a hincharme a birras…
viva el espíritu de baco!
jejeje
Pues que sepas Skeku, que tengo instalado en casa el Photoshop CS2 y… el CS3!!! pero al abrirlo casi siempre se me escapa elegir el CS2 (por la costumbre) y ya no lo cierro :laugh_tb:
PD: yo no he dicho que tú hayas dicho :wacko_tb:, me refería que habían puesto un ejemplo del rendimiento con 32GB, sin más…
La selección múltiple de capas existe en CS2.
Skeku la verdad es que no se si la multiple seleccion de capas estaba ya en el cs2, pase del cs al cs3 y ya solo con eso merecio la pena actualizar, cuando estoy haciendo cosas y tengo que meter 20 capas en una carpeta….buf no tiene precio.
Sobre las licencias….que decir, nosotros tenemos solo 1 y trabajamos 5….mejor no dire donde trabajo….. :laugh_tb:
entonces rectifico el viva anterior: viva la mulita!
nosotros somos 3 y yo no acabo de encontrar licencia por ninguna parte…
😀
con lo de la seleccion multiple de capas mestais atrayendo al lado oscuro…
malandrines, dejad ya el ordenata es hora del bebercio…
Bueno la verdad es que más de 4 GB de ram tampoco lo veo tan necesario… a demás que yo sepa solo un modelo de Mac (el PRO) acepta más e 4 GB y no creo que sea el modelo más vendido… así que el problema encima se minimiza un poquito.
Y con perdón de decir tonterías :redface_wp: solo el vista ultimate es de 64 bites así que a lo mejor más ram… uff no se 🙂 pude que aun los 64 bites se nos queden un poquito grandes…
Vaya, que forma de divagar 😕
Saludos!!!
Yo es que más de 2 GB tampoco lo veo necesario a menos que le demos al vídeo.
Ahora mismo la mayoría de placas base puede soportar bastante RAM, otra cosa es que el S.O pueda manejarla. Un XP de 64 bits lo hay desde hace tiempo pero por cuestión de drivers y tal, incompatibilidad de algunos progrs, etc… no lo he probado.
Y recordemos: 64 bits no significa doble rendimiento 😉
Yo trabajo en Adobe Creative CS3 con mac y ningún problema, Skeku tiene razón va mejor que el CS2.
De momento quién necesita CS4?
es ams mala la wueaaa feaaaa
no compre la wea malaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa hijos de puta
Las aplicaciones apuntan a la edición en tiempo real, lo que significa que se utilizarán mucho más los procesadores que la memoria RAM…
Una aplicación de 32 bits no puede usar más de 3 GB de RAM en un mismo proceso. Así que si están editando un cartel de 10 metros en buena resolución ahí me cuentan si los 64 bits no hacen una diferencia.
En mi máquina tengo 8 GB, y si bien no los uso todo el tiempo no me han venido mal las veces que tuve que editar imágenes realmente grandes con GIMP de 64 bits
Cuando trabajaba con Photoshop me pasó unas cuantas veces de quedarme sin memoria justo a la hora de salvar, o que se ponga todo lento porque pasados los 3 GB empezaba a tirar todo a la memoria viertual y se ponía inmanejable.
Haber cambiado a un sistema y a un programa de tratamiento de imágenes de 64 bits fue para mi un cambio bienvenido.
Tengo un problema y no se solucionarlo, he istalado photoshop manualmente, total que tengo SO vista y se ha istalado en systen34 bits, creo que deberia ser en systen 64 bits, para que funcione, pero no se muy bien donde esta, y si tendria problemas por llevarlo, ni si piuedo instalarlo ahi, ete, Alguien me puede orientar? Muchas gracias por salvarme.
@pilcaber, el vista que tienes instalado es de 32 o 64 bits? De todos modos CS4 al final salió también en version 32 bits por lo que independientemente de la versión de tu SO funcionaría correctamente.